Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

SAS har fått klirr i kassan

Tråden startades av SAS

SAS fyller på kassan

Flygjätten SAS har fått klirr i kassan. Efter två affärer går man närmare 800 miljoner kronor plus och enligt bolaget själva är det bara början.

Det är inte alla bolag som har några tillgångar att sälja exempelvis Norwegian.

Publicerad den 2013-07-31 20:04
Skriv ett svar
Antal svar: 40

svar

Aktie
2013-08-06 15:06

+3% för SAS-aktien idag 😀

pf
2013-08-06 12:49

Hører at SAS skal flyttes från det centrale søppeldeponiet her i Oslo, til et i en bedre økonomisk kommune i nærheten….

Fremdeles søppel, selv om man går til B- från CCC+…

Valdorf
2013-08-05 23:21

Kurt! 🙂 Du är så rolig!!! 🙂

Ungefär som Inez Usman på 90-talet!

Fortsätt som du gör så blir dagarna mycket roligare! (Synd bara att alla säkert inte fattar din ironi…)

Kurt
2013-08-05 22:31

Trots AAA så gick det inte så bra för Lehman Brothers, uj uj uj hur skall det då gå för SAS när verkligheten nu kommit ifatt.
Lite märkligt att S&P kommer ut idag med news som är många veckor gamla, de har väl inte nåtts av den senaste nyheten ännu, att nu är alla tillgångar sålda, pengarna är slut och nu återstår bara privat finansiering, för bankerna säger nej.

HarryBoy
2013-08-05 19:04

CCC+ eller B- spelar ingen roll, fortfarande skräpstatus på kreditbetyget.

Gött
2013-08-05 17:55

Aktien +8,95% idag, sweeet!

Frasse
2013-08-05 17:43

Har precis för mig att Lehman Brothers hade kreditbetyget AAA…

Kalle
2013-08-05 17:20

Kraftfulla åtgärder ger resultat. Marknadsandelarna ökar i Norge. Det är en viktig signal det.

Sv Intrim Justitia
2013-08-05 16:51

S&P höjer kreditbetyget för SAS till B- från CCC+,
rapporterar Bloomberg News. Utsikterna uppges vara stabila.

S&P anser att SAS gjort framsteg gällande planerna kring
refinansiering och omstrukturering, och då i synnerhet den
planerade försäljningen av norska Wideroe. Detta, skriver S&P,
har minskat bolagets kortsiktiga likviditetsrisk.

Intrim Justitia
2013-08-05 14:40

Man slutar aldrig att förvånas. SAS säljer tillgångar för att man behöver betala gamla lån, och samtidigt lånar man upp ytterligare pengar, för kassan är tom.
Jag skulle nog säga att Standard ÄR Poor.

Orsain
2013-08-05 14:28

S&P höjer kreditbetyget för SAS. Med tanke på att SAS var på randen till KK i höstas så är grundbetyget lågt, men förtroendet återvänder alltså nu.

Sv Knut
2013-08-04 15:33

Har du bra ekonomiska kunskaper kanske du kunde låna mig ett par miljoner! Du har väl mycket pengar på banken?

Knut
2013-08-04 15:24

@Harry. Vinst (eller 0-resultat) har ju prognostiserats varje år i snart 10 år.

Harry
2013-08-04 15:17

Det är långt ifrån fritt fall det, @Knut. Läs på lite, speciellt den senaste Q-rapporten. Den prognosticerar vinst, med en ganska bestämd formulering.

Knut
2013-08-04 14:57

@Sten A Olsson. De företag som har kontroll på sin verksamhet kan göra så.
SAS är ju i fritt fall, här betyder detta enbart konstgjord andning under en kort period, sen är man tillbaka i full negativ spinn och utan tillgångar = ingen säkerhet. Good Bye!

Sten A Olsson
2013-08-04 09:59

Alla seriösa företag säljer fasta tillgångar för att frigöra kapital i dessa tider. Låt kapitalet jobba för sig istället för att ligga på hög och rosta sönder.

Detta är helt rätt gjort av SAS, bara dumt av företag att binda upp kapital.

Sten A Olsson
2013-08-04 09:59

Alla seriösa företag säljer fasta tillgångar för att frigöra kapital i dessa tider. Låt kapitalet jobba för sig istället för att ligga på hög och rosta sönder.

Detta är helt rätt gjort av SAS, bara dumt av företag att binda upp kapital.

@B
2013-08-04 09:56

Desperat? ALLA flygbolag gör väl så?

B
2013-08-03 21:24

Att SAS säljer sina flygplan och sen leasar tillbaka dem känns ju ändå desperat?

Tydligt tecken på att kassan blöder och läget är akut för att få fram cash, dock blir det dyrare i långa loppet.
Som att kissa på sig för att värma sig under vintern…

F undersam
2013-08-03 19:56

Nja, vad GECAS står för var väl kanske inte så komplicerat att lista ut, men tex. ägaren till SE-DNX som heter ”Arlanda Leasing Ltd” baserad på Malta är väl ändå inte GE?
Eller SE-RJF ägd av ”Chishima Real Estate Co. Ltd. i Osaka”. Det finns åtskilliga fler exempel för den som är intresserad. Hus som helst så väcks nyfikenheten vem eller vilka som ligger bakom dessa bolag.

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500