Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

Resa med Boeing 737 max 8

Tråden startades av Passageraren

Törs jag boka en resa med Boeing 737 max 8 till Gran Canaria? (TUI eller Norwegian). Eller borde jag boka VING med airbus (trots att en råkar vara en gammal sådan 23 år).
Har inga särskilda krav på flyget mer än att komma hem levande igen.

Publicerad den 2024-01-10 21:55
Skriv ett svar
Antal svar: 13

svar

Passageraren
2024-01-13 13:20

Tack för era svar. Då återstår bara innan bokning idag att fatta ett beslut. Fördelen med Vings plan (sunclass) tycks vara att de eventuellt är lite större med möjlighet att lägga till plus för extra utrymme och planen har skärmar på sätena framför. Nu finns ju wifi och egen underhållning att tillgå på exempelvis norwegian men om det är liknande plan jag rest till och från alicante med så hade jag föredragit lite extra vid längre flygning.

Captain X
2024-01-12 19:42

Boeing 737MAX -8 och -9 är olika flygplanstyper vad gäller den pluggade nödutgången. -8 har ingen sådan till skillnad mot -9. Att flyga med en -8 är lika säkert idag som vilken annan flygplanstyp som helst. De problem som fanns på -8 har ingenting att göra med de problem som nu uppdagats på -9.

Realist
2024-01-12 17:19

Easa och FAA godkände Max från början och se vad som hände. Eller är de glömda som fick sätta livet till när 2 gick rakt ner i backen. Så lita på myndigheter skall man inte göra.

Hakaol
2024-01-12 13:34

ABC@Hakaol om Boeing och myndigheterna skulle ha misstankar om mer problem med andra typer av 737 Max i det här fallet Max 8 så är jag i nuläget övertygad om att man skulle ha stoppat dom .

ABC@Hakaol
2024-01-12 11:46

Det är just förtroendet som är ifrågasatt, det kan du inte ha missat!?

Hakaol
2024-01-11 17:12

Det problem som var med Boeing 737 max 9 verkar enligt Boeing vara i tillverkningsledet så troligtvis kan man med hjälp av den dokumentation som finns se vilka enheter som är drabbade. Med det sagt så utgår jag ifrån att dom Flygplan som är i drift är säkra.

Hemma
2024-01-11 15:58

Bäst att stanna hemma skulle jag säger!

ABC
2024-01-11 10:51

Är det så att du oroar dig redan före flygresan lär det inte bli bättre närmare avresa och chansen är stor att du sedan ägnar din semester åt att oroa dig för hemresan. Troligtvis kommer du reagera negativt på varje ljud och rörelse ombord som du annars inte hade brytt dig om. Mitt råd är att bespara dig själv det.

Bertil 1
2024-01-11 10:28

Jag skulle säga att detta fall är nog bägge alternativen lika säkra. Men om du oroas över att åka med 737Max så skulle jag valt det andra alternativet. Då slipper jag orosmomentet.

cph4ever
2024-01-11 10:00

Varför inte med SAS och Airbus 320Neo!

Kalle
2024-01-11 08:52

Max är ett mycket säkert flygplan numera. Problemet på max 9 finns inte på max 8 eftersom den pluggade nödutgången bara finns på max 9.
Alla tre alternativ – Sunclass, TUI och Norwegian kommer att ge dig en mycket säker flygning.
Om du vill öka din säkerhet ytterligare till din hemresa så kan du försöka lista ut hur besättningarna jobbar. Flyger de Gran Canaria tur och retur så är de ordentligt trötta vid landning här i skandinavien och det är förståss inte optimalt för säkerheten.

@Passageraren
2024-01-11 08:05

Inget fel säkerhetsmässigt på gamla flygplan så länge de underhålls väl. Absolut att de har flera mindre skavanker som kan orsaka förseningar osv vilket är mindre kul.

Tyvärr ser ju historiken för 737 max inte lovande ut. Men skulle 737 max 8 vara osäker skulle EASA och FAA inte tillåta att den flyger idag.

Skulle jag vara du skulle jag boka det resepaket som passar dig bäst och lita på att båda flygplanen flyger lika bra.

sixten
2024-01-11 07:43

Sannolikheten att komma hem levande är mycket stor med båda flygplanstyperna men sannolikheten att komma hem levande är marginellt mindre med 737 MAX. Borde därför vara lite billigare att flyga med en 737 MAX beroende på en högre risknivå.

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500